|
«No ha
lugar a adoptar las medidas que solicita Narsil en sus escritos de 13 de
septiembre y de 1 y 8 de octubre de 2007»
Tres meses a la espera de una resolución judicial,
que finalmente consolida la posición del infractor e irrita a quienes
tenían puestas todas sus esperanzas en la Justicia.
El auto dictado por el juez
del Juzgado de lo Contencioso número 2 de
León, de fecha 26 de diciembre de 2007, es cuando menos sorprendente.
Desestima las legítimas pretensiones de la mercantil NARSIL y al mismo
tiempo también las de MSP. Que, sin embargo, se felicita por el
contenido positivo de la resolución. Por incongruente que resulte, así
es.
La valoración positiva que hace MSP es
comprensible. Seguro que no esperaba tanto. Pues al margen de esa
desestimación formal para seguir "restaurando" según sus planes. O a su
libre albedrío si se prefiere. Lo que este auto significa, es que la
empresa infractora podrá seguir extrayendo carbón ilegalmente como lo
viene haciendo desde hace más de una década. Todo lo demás, son
aditamentos jurídicos que en modo alguno entran en el fondo del asunto.
Por consiguiente, si NARSIL quiere ver satisfechas sus pretensiones, una
vez más, tendrá que utilizar la vía del recurso. Y si al final, el
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, le vuelve a dar la
razón como en ocasiones anteriores, el resultado seguirá siendo el mismo
que hasta ahora. Es decir, una victoria pírrica. Pero no por eso quedará
restablecida la legalidad.
El colmo del despropósito, al menos para quienes desconocemos el
complicado mundo de la Justicia, es que en el auto se señale que no
existen datos que evidencien «con la
claridad necesaria» que las labores de restauración en la corta del
Feixolín encubran una explotación contraria a la sentencia.
Aquí tiene
las pruebas Sr. juez
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
No nos habíamos percatado de que este
carbón se extraía para garantizar nuestra seguridad
Pero lo que ya no tiene nombre, es la actitud de la Sección de Minas de
la Junta de Castilla y León. Atreverse a afirmar que
las labores de restauración se están
llevando de forma continua y que el carbón adherido al estéril debe ser
separado y limpiado, pues «no se puede incorporar a la escombrera por el
alto riesgo de autocombustión debido al contenido en azufre», es
simplemente inadmisible. Por no decir prevaricación pura y dura. En un
Estado de Derecho, conductas de esta naturaleza no deberían quedar
impunes. Diferentes medios de comunicación como la cadena 6 de televisión
y el periódico El Mundo-La Crónica de León han dado fe de la realidad
del Feixolín. O sea, de la sistemática burla que MSP hace de las
resoluciones judiciales. Por eso es aún más incomprensible este auto,
que lejos de dejar la situación como estaba, la empeora todavía más. Por
cuanto introduce más dudas sobre la imparcialidad de la Justicia y sobre
la honestidad de determinados funcionarios públicos. Como por ejemplo,
los de la Sección de Minas de la Junta de Castilla y León. Sobre la
conducta del Ayuntamiento de Villablino todo lo que se pueda decir es
inútil. A la vista de todos está.
"Cuando no se puede fortalecer la
Justicia, no es extraño que algunos justifiquen la fuerza"
Pascal
Inicio
| 
