|
|
El pasado día 20 de julio, todos los grupos políticos que forman la
Corporación Municipal, excepto Los Verdes de Europa, votaron a
favor de que las sesiones ordinarias del Pleno se celebraran cada dos
meses. Si entonces nos sorprendió la postura de esa parte de la
oposición, después de lo sucedido en la sesión celebrada el jueves
todo está mucho más claro. Con un orden del día vacío de contenido,
cabía esperar alguna iniciativa por parte de esa misma oposición. Pues
bien, salvo las tres mociones de Los Verdes de Europa y una
demagógica de IU, nada de nada.
La incoherencia y la demagogia de
Izquierda Unida
Veamos la propuesta de IU. Su portavoz, Guillermo Murias, propuso
"la creación de una comisión especial para la elaboración de un
Reglamento de Participación Ciudadana" lo que no deja de ser un
sarcasmo. Máxime, cuando es público y notorio que durante los diez años
de Gobierno de esta formación, la participación ciudadana ha sido nula.
Es más, IU ha puesto particular empeño para mantener a los ciudadanos
alejados de la gestión municipal. Sin el Informe del Tribunal de
Cuentas, elaborado a requerimiento del PSOE, jamás nos hubiéramos
enterado del desastre económico que aqueja al Ayuntamiento. En cuanto a
todo lo relacionado con las explotaciones a cielo abierto, seguimos sin
conocer gran parte de los embrollos y chanchullos que a lo largo de una
década han jalonado este expediente. Y mención especial merece el
comportamiento de estos gestores, que sistemáticamente han recurrido al
silencio administrativo como forma de respuesta a las quejas y denuncias
que formulaban los ciudadanos. Por eso esta moción, calificada por
Murias como de "oportuna", no es creíble. Y sí incoherente y
demagógica.
IU tuvo la oportunidad, a lo largo de sus diez años de Gobierno, de
poner en práctica lo que ahora, que está en la oposición, propone. De la
misma manera que pudo retomar la fórmula inaugurada por el PCE en 1979 y
abolida por el PSOE en 1987, para que los ciudadanos presentes en el
salón de plenos pudieran intervenir al final de cada sesión. Eso sí es
participación ciudadana. Del mismo modo que pudo haber apoyado la
propuesta de Los Verdes de Europa, en la sesión del día 20 de
julio pasado, para que las sesiones del Pleno se celebraran
mensualmente.
Como su moción ha sido aprobada, tiempo habrá de analizar sus resultados
concretos. Pero vista la ejecutoria política de IU en Laciana, no es
aventurado augurar que esta moción es un simple brindis al sol. Por eso
Los Verdes de Europa no la hemos apoyado. Nosotros somos
partidarios de la Democracia Participativa, que nada tiene que
ver con esta moción. Y somos también partidarios de la Transparencia
Total. Por eso en esta Web estamos suministrando toda la información
de que disponemos sobre los asuntos municipales. ¿Por qué no hizo lo
mismo IU? Por ejemplo, en la Web oficial del Ayuntamiento. En fin,
sobran ejemplos para ilustrar a nuestros lectores sobre el carácter
demagógico y oportunista de la propuesta de IU. Quizá con ella lo único
que pretendía era solapar los desaguisados de su gestión. Difícil lo
tiene, porque durante los próximos meses, quizá años, el grueso de los
debates corporativos inevitablemente versarán sobre los desastres
cometidos durante la última década.
Propuestas de Los Verdes de Europa
Si alguien pudo llegar a imaginar que éramos partidarios de
"cuanto peor mejor", es evidente que no sabe lo que trae entre
manos. Nuestra función en el Ayuntamiento consiste en ayudar a construir
todo lo que se pueda para mejorar su situación y por ende, la de sus
ciudadanos. De ahí que en la última sesión hayamos presentado tres
mociones. Aunque dos hayan sido rechazadas, otra ha sido aprobada por
unanimidad. Ahora le corresponde a la Sra. alcaldesa hacer lo necesario
para que su contenido se cumpla.
MOCIONES RECHAZADAS
Sobre El Feixolín
Análisis químicos de las aguas
MOCIÓN APROBADA
Sobre la supresión del tráfico pesado
Página Inicio
|
