|
|
LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL
DE ORDENACIÓN URBANA
El anterior Equipo de Gobierno ya
nos explicó, por activa y por pasiva, la necesidad de proceder con
cierta "urgencia" a la revisión del Plan General de Ordenación Urbana.
Sin embargo, poco o nada hizo para solucionar el problema. Si es que
existe, claro está. El actual parece ser que está en ello, tiempo habrá
de comprobar sus verdaderas intenciones.
05/01/2009
Antológica
fue aquella sesión del Pleno de la Corporación Municipal en la que se
aprobó el Plan General de Ordenación Urbana. Y así se recoge en el acta
del Pleno y en la prensa de la época. El portavoz del grupo socialista
un tal Pedro Fernández, hizo un ridículo espantoso reconociendo
desconocer el Plan, pero aun así él y su grupo votaron en contra de
dicha aprobación. Al parecer, porque estrangulaba todas las
posibilidades de crecimiento del municipio. Aún hoy día no pocos
ciudadanos siguen repitiendo como papagayos aquella consigna. De ahí que
el Plan haya vuelto a ser un tema recurrente durante la pasada campaña
electoral. Naturalmente, con el único objetivo de descalificarnos a
quienes impulsamos aquella revisión. Sin embargo, ni entonces ni
ahora, quienes sostienen tamaña barbaridad han sido capaces de explicar
con precisión ese supuesto estrangulamiento. Entre otras razones porque
no es tal. Y si se tomaran la molestia de consultarlo comprobarían que
sus afirmaciones no tienen el menor fundamento. De hecho, los
socialistas han estado gobernando el Ayuntamiento durante 10 años y a
nadie se le ocurrió proceder a su revisión. Y otro tanto sucedió durante
los 10 años de gobierno de IU. ¿Por qué si era tan malo, ni unos ni
otros adoptaron la resolución de modificarlo? Esa es la pregunta a la
que deben responder en vez de destilar tanta sandez.
De haberse desarrollado en su totalidad el
actual Plan, el municipio habría -como mínimo- duplicado su población.
Sin embargo, todos conocemos la realidad. Sólo durante la última década
el Ayuntamiento ha perdido más de un 25% de su población. Y la causa no
es imputable al PGOU, sino a la pérdida de empleo en el sector de la
minería y a que durante los últimos 20 años no se ha adoptado ninguna
medida seria para fijar población en la comarca. Por ejemplo, habiendo
desarrollado políticas e incentivos para facilitar la creación de
actividades relacionadas con las nuevas tecnologías, la puesta en valor
del patrimonio natural y el turismo.
Si el PGOU no se ha desarrollado es simplemente
porque no ha habido demanda de suelo. Todos los terrenos desde el camino
del Azor hasta la estación del ferrocarril son edificables. Para ello,
sólo es necesario elaborar un Plan Parcial de todo ese suelo Urbanizable
No Programado. Que además, le permite al Ayuntamiento hacerse con
el 10% de la superficie urbanizada sin desembolsar un céntimo. Sin
contar las zonas verdes, de equipamientos etc. Naturalmente, la
urbanización también corre a cargo de los propietarios. Es decir, la
construcción de viales, alcantarillado, alumbrado etc. Y eso deben de
saberlo todos los vecinos, para que a la postre no sean los paganos
mientras propietarios y promotores se embolsan los beneficios. Eso es
exactamente lo que se contempla en ese PGOU que tan malo es.
Pero por las informaciones que obran en nuestro
poder, esta revisión que ahora se pretende no parece considerar todos
estos extremos. Naturalmente, para comprobarlo, habrá que esperar a que
el arquitecto redactor, Francisco González, realice su trabajo. No
obstante, nos preocupa que un promotor haya adquirido o esté en trámite
de adquisición, de unos 20.000 m2. de suelo rústico entre Villager y
Villablino. Por cuanto suponemos que ha debido recibir alguna
garantía de que ese suelo será recalificado. Y eso merece como mínimo
una explicación.
Ni en las actuales circunstancias, ni a corto y medio
plazo, se necesita recalificar más suelo del ya calificado en el actual
PGOU. Lo único que hay que hacer es desarrollar el Plan Parcial. Al
menos que lo que se pretenda sea otra cosa. Pero ojo con los camuflajes
en temas tan sensibles como el urbanismo, en los que la luz y los
taquígrafos son imprescindibles. Y por más que algunos sigan empecinados
en negarlo, el actual PGOU así se hizo. Y quienes quieran comprobarlo
que se tomen la molestia de examinar toda la documentación que existe al
respecto. Así dejarán de hacer el ridículo con aseveraciones que no
tienen el menor fundamento. Ya está bien de demagogia y de tanto
mercachifle indocumentado.
Los Verdes de Europa nada tenemos que objetar contra
esa revisión, lo único que queremos es que haya transparencia y que
prime el interés general y no el de unos pocos. Por eso, llagado el
momento, examinaremos hasta el más mínimo detalle. Porque esa es nuestra
obligación.
Inicio
|
