|
COMENTARIOS SOBRE
EL PROYECTO DE RODEVIEJAS (II)
21/10/2008
ALTERNATIVA 2: No explotar
"Existen
tres razones
de
primer orden
que justifican
la
utilidad pública
y el
interés social
de
las explotaciones
a cielo
abierto:
la
independencia energética
de España
y de
Europa,
la
economía
y el
desarrollo sostenible
no
sólo
de
la empresa
o de
sus empleados,
sino del
conjunto
de
la sociedad local,
autonómica y
estatal y
por último,
la legislativa,
reconocida
explícitamente en
la
Ley de Minas".
Ya lo
saben, si MSP pretende explotar Rodeviejas es ante todo para garantizar
la independencia energética de España y de Europa. Casi nada. Además,
quien va a negar que las explotaciones a cielo abierto no son un modelo
de desarrollo sostenible. Sobran ejemplos para demostrar que mejoran el
paisaje y los ecosistemas. Sólo hay que ver El Feixolín y Fonfría. Y
desde luego, lo que es incuestionable es que las explotaciones a cielo
abierto han significado desarrollo y progreso para Laciana. Se ha
incrementado la plantilla de la empresa y el padrón municipal ha
crecido desmesuradamente. Vamos, que hay que estar ciego para no ver el
interés social de estas explotaciones.
"El Plan,
como muestra
el cuadro
inferior supone
un compromiso
de suministro
de más
de 9 millones
de toneladas
de carbón,
de las
que un
35 %
deben ser
producidas en
explotaciones
a cielo abierto"
Lo que dice el Plan
del Carbón es una cosa y su cumplimiento otra. Y hasta ahora si por algo
se ha caracterizado ha sido precisamente por su incumplimiento. Tanto en
materia de producciones como de plantillas de personal. Y quienes mejor
pueden dar fe de ello son los sindicalistas. Con su aquiescencia, parece
ser, que se ha estado cometiendo un fraude continuado, declarando como
producción de interior gran parte de la procedente del cielo abierto.
¿Por qué las centrales sindicales se han venido prestando a este juego?
Pues sencillamente porque los aumentos salariales contemplados en los
convenios colectivos se indexaban en base a la producción de interior.
De manera que ese 35% no corresponde en absoluto a la realidad.
"La
ratificación más
reciente de
la integración
de
MSP en
la reserva
estratégica,
de
su obligación
de producir 664
250 toneladas
anuales procedentes
de explotaciones
a cielo
abierto y
de su
derecho
a percibir
más de
40 millones
de euros
anuales."
Ahí está el
verdadero quid de la cuestión. El cielo abierto es muy rentable porque
lo pagamos todos. 40 millones de euros anuales de las arcas del Estado.
Y, además , teniendo en cuenta que MSP no se gasta prácticamente un
céntimo en restauraciones, todo es beneficio. Todo el mundo sabe que si
esas restauraciones se llevaran a cabo con estricta sujeción a lo
estipulado, las explotaciones a cielo abierto dejarían de ser rentables.
"La segunda de las razones es más específica
y se trata de una razón de
carácter económico. El
promotor
mantenía a
finales
de 2007
un empleo
directo de
831 trabajadores
(516 en
plantilla y 315
contratados) en
sus explotaciones
subterráneas
y a
cielo abierto
del yacimiento
de carbón
de Laciana."
Si nos atenemos a
lo publicado recientemente en los medios informativos estas cifras nada
tienen que ver con la realidad actual. El empleo en MSP disminuye de año
en año. Además, es de notoriedad pública que las condiciones
sociolaborales del personal contratado rayan la humillación, para
vergüenza de los sindicalistas.
Sin embargo, esos mismos
sindicalistas no tienen el menor rubor en estampar su firma en un
documento elaborado por MSP, en el que se "constata la utilidad pública
y el interés social de estas explotaciones a cielo abierto". Realmente
vergonzoso.
"Si no
se
mantiene el
empleo directo
las consecuencias
económicas
y de
desarrollo
sostenible
en
la comarca serían
devastadoras, pero
lo sería
también
y no
en menor
medida la
destrucción
de
los empleos inducidos en el
conjunto del estado."
Y como no podía faltar
en chantaje aquí lo tenemos. Sin explotaciones a cielo abierto las
consecuencias para Laciana serían devastadoras. La devastación de
Laciana comenzó en 1985 con la primera explotación a cielo abierto.
Desde entonces MSP ha prescindido del 75% de su plantilla y la población
ha disminuido en un 25%. Hoy Laciana tiene menos habitantes que en 1950.
El cielo abierto sólo ha traído ruina y desolación. Sin el sometimiento
de los políticos y sindicalistas locales - principales responsables de
esta situación - hoy Laciana sería Parque Natural y podría mirar a
futuro con optimismo. Hace ya mucho tiempo que MSP dejó de ser el primer
empleador de la comarca.
ALTERNATIVA 3:
Explotación de otras cortas
Dentro del
término municipal
de
Villablino,
la
empresa MSP
ha estudiado
otras
alternativas
de explotación a
cielo abierto,
son las
denominadas Felisa,
Chabiadas,
Buxonte y
Muxiven.
Se ha decidido
posponer
la explotación
de estas
cuatro cortas
por encontrarse
en zonas
menos antropizadas
que sus
alternativas y
porque sus
reservas por
hectárea afectada
son inferiores,
entre otras razones.
Que nadie
se equivoque, MSP no ha renunciado absolutamente a nada, sólo ha
decidido posponer la explotación de algunas de las cortas previstas en
el famoso convenio de 2005. No obstante, las condiciones han cambiado
sustancialmente desde entonces. Hoy la Junta de Castilla y León y el
Ayuntamiento de Villablino ya no pueden actuar con la misma impunidad
que lo han venido haciendo. Las dos administraciones están en el punto
de mira de la UE. Y en parte Los Verdes de Europa somos responsables de
esta nueva situación, de ahí que siempre hayamos estado también en el
punto de mira de MSP y de quienes sirven sus intereses. Pues mal que les
pese vamos a seguir batallando para que se cumpla la Ley y dejen de
cometerse las atrocidades que se están cometiendo.
Documento presentado por MSP
Inicio
| 