|
|
Emilia López Fernández
Sinceramente cada vez me resulta más arduo entender a los
políticos. No sé si su función es representarnos y velar por los
intereses de los ciudadanos, o trabajar para conseguir un Óscar a la
mejor actuación.
El problema es que la mayoría de los políticos, cuando
tienen lugar esas maravillosas actuaciones y representaciones estelares,
cambian el discurso y el guión tan rápido como cambian de escenario.
Digo que la mayoría de ellos cambian el guión y no todos,
porque por ejemplo, los políticos de la Junta de Castilla y León
mantienen intacto su discurso y actuación. No se les puede negar
coherencia. Les da igual que actúen en Ávila, en León, en Zamora,…todas
sus intervenciones y alegaciones van rotundamente en contra del medio
ambiente. Les da igual si para conseguir sus objetivos han de arrasar
pinos, robles, hábitats de oso pardo,… Eso es lo de menos, el PP no se
preocupa por el Medio Ambiente.
No obstante, hay otros políticos que juegan más al
despiste. Por ejemplo, el PSOE de Castilla y León. A Villalba le parecen
agravios al medio ambiente las actuaciones que suceden en un determinado
lugar, pero no en otro. En Las Navas del Marqués, Villalba pedía respeto
al Medio Ambiente. No entendía por qué el PP insistía en urbanizar dicha
zona, tampoco Villalba entiende que se realicen talas masivas de pinos,
o que la conservación de determinadas especies deba correr peligro. Eso
para Villalba no se puede consentir, al menos en Ávila. Pero, Villalba
aspira al Óscar a la mejor interpretación, y en la provincia de León,
concretamente en el Valle de Laciana, ese discurso ya no es válido. En
Laciana viene a firmar cinco cielos abiertos que entorpecen la
conservación del oso pardo y del urogallo cantábrico; en Laciana ve bien
que haya talas masivas de robles; incluso le parece bien que el castro
de La Muela corra peligro. Cuando Villalba está en Ávila las sentencias
judiciales han de cumplirse, ya que la legalidad está para eso; pero en
Laciana con sentencia de paralización incluida, este señor no defiende
la legalidad.
Villalba le pregunta a Herrera por el empeño del PP en la urbanización
de Navas. A mí me encantaría que me explicase el empeño que tiene este
¿leonés? por hacer cumplir los deseos de la MSP. Explíquenos qué hacía
en Villablino el 10 de junio del 2005. Explíquelo en Las Cortes.
En Las Navas, al menos, el alcalde ha tenido el valor de
paralizar la obra. No podemos presumir de semejante hazaña en
Villablino, ni IU nos ha servido para que se cumpla la Ley.
Desgraciadamente nuestro alcalde, Guillermo Murias, no quiere cerrar un
cielo abierto ILEGAL, ni con la sentencia judicial en las manos. No
estaría de más que dimitiera…al igual que Pastor, que es Concejal de
Medio Ambiente y no ha tratado de solventar la situación. ¿Para qué han
hecho la moción de censura? Váyanse.
Los partidos regionalistas, tampoco obran igual. En Ávila,
Tierra Comunera lo tiene claro y su respuesta no se hizo esperar.
¡Lástima que la UPL no quiera personarse en Laciana ni se pronuncie
públicamente para ayudarnos a que se haga justicia!
Sin embargo, tanto en Navas como en Laciana puede reseñarse
que dos ciudadanos tuvieron el valor de denunciar sendas acciones en sus
respectivas tierras. Lo lamentable es que en Laciana los jueces no
tienen el suficiente poder para hacer cumplir la Ley.
Los grupos ecologistas en Las Navas del Marqués y en
Laciana comparten objetivos claros, cordura, seriedad y coherencia… que
no nos viene mal a estas alturas…
|
