| | Buscador | Enlaces | Contacta | | |||
| |||
|
Secciones
Calendario
|
UNA FALTA DE DESOBEDIENCIA LEVE 31/01/2012 El Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal Nº 1 de León en su Sentencia Nº 37 ha dictado el siguiente F A L L O 1º Debo absolver y absuelvo a Don JAVIER RODRIGUEZ SOTO del DELITO DE DESOBEDIENCIA A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD que le imputaba el Ministerio Fiscal. 2º Debo condenar y condeno a Don JAVIER RODRIGUEZ SOTO como autor criminalmente responsable de una falta de desobediencia leve a los agentes de la autoridad, a la pena de CUARENTA Y CINCO DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de DIEZ EUROS con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que, hecha excusión de sus bienes, quedase sin pagar. 3º Debo condenar y condeno a Don JAVIER RODRIGUEZ SOTO al pago de las costas correspondientes a un Juicio de Faltas. Notifíquese esta Sentencia a las partes significándoles que contra la misma puede interponerse recurso de apelación ante la Iltma. Audiencia Provincial de León en el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES desde la fecha de su última notificación a las partes.
Ana Luisa Durán es, sin duda ninguna, la autora intelectual de esta judicialización de la política. Como lo fue en su día de la denuncia que su brazo ejecutor formuló contra Los Verdes ante la Agencia Española de Protección de Datos, por haber divulgado los salarios del personal del ayuntamiento. Y ella es también la primera autoridad local que ostenta el triste honor de haber desalojado del salón de plenos al público asistente porque le incomodaba que diera fe de sus actos. Sin embargo, permitió de forma escandalosa que en otra sesión el público insultara al concejal de Los Verdes. Ni durante la dictadura franquista ocurrió nada parecido en el el ayuntamiento de Villablino. En el transcurso de la sesión ordinaria del Pleno de la Corporación que se celebró el pasado viernes día 27, la alcaldesa ha vuelto a poner de manifiesto su singular concepción de la transparencia, al votar en contra de que se abra un expediente informativo sobre la actuación de la Policía Local. Claro que en este asunto también se han cubierto de gloria los portavoces de IU y PP. A ambos también parece incomodarles sobre manera la transparencia. Al menos que la consigna sea votar en contra de cualquier propuesta que formule Ecolo-Verdes. Solo así se puede entender su abstención.
DERECHOS Y LIBERTADES EN EL BANQUILLO 25/01/2012
Ahora que ya se ha celebrado la vista vamos a contar con todo lujo de detalles lo sucedido el día 19 de mayo de 2010. Lo primero que tendría que habernos llamado la atención ese día, era la presencia al interior del salón de plenos de los agentes de la Policía Local TIP 3922 y 3931. Pues solo en raras ocasiones hacen acto de presencia y jamás al interior del salón de plenos. Hasta la fecha siempre se habían quedado en el vestíbulo. Los dos agentes en cuestión son precisamente los que sacaron arrastro a Javier hasta el vestíbulo. En el que casualmente se encontraba el tercer testigo que ayer testificó. Y que también casualmente fue uno de los cabecillas de la manifestación encabezada por la alcaldesa el pasado verano contra la acampada del 15M en Sosas. Como todos los presentes en el salón de plenos ese día pueden corroborar, el único que intentó impedir la brutal agresión (de los policías locales contra Javier) fue el concejal de Los Verdes. El resto permaneció impasible en sus asientos. Incluidos los 5 ediles de IU. Todos ellos, como es sabido, grandes defensores de las libertades públicas. Debería caérseles la cara de vergüenza. Una vez en el vestíbulo, todo el forcejeo que hubo consistió en intentar que los policías soltaran a Javier. Y el primero en hacerlo fue el TIP 3922, que curiosamente ni firmó la denuncia ni ayer estuvo presente en la vista. Aun cuando el abogado de la defensa haya pedido su comparecencia y el juez la haya denegado. Cuando creíamos que el incidente había terminado y por eso el concejal de Los Verdes vuelve a su escaño, los agentes le dicen a Javier, que los acompañe hasta las dependencias de la Policía Local, allí lo esposan y lo trasladan al Cuartel de la Guardia Civil de Villablino. No hace falta ser un experto en temas de esta naturaleza para adivinar la intencionalidad del acto. El jefe de la Policía Local sabe que ese traslado significa juicio por lo penal. Y ahora no valen excusas de ningún tipo. Él, de mutuo propio o por encargo, fue el que tomó la decisión del traslado al cuartel de la Guardia Civil y por ende puso a Javier a las puertas del Juzgado de lo Penal. Finalizado el Pleno el concejal de Los Verdes, al comprobar que Javier estaba detenido, se entrevistó con el jefe de la Policía Local y la alcaldesa. Y el resultado fue que la Guardia Civil pusiera en libertad a Javier y de nuevo fuera trasladado a las dependencias de la Policía Local. Cuando por segunda vez dábamos por zanjado el incidente y estando en una cafetería de Villablino, recibimos la llamada del jefe de la Policía Local, quien nos comunica que debemos pasar por su despacho para un simple formalismo. Allí nos dice que el asunto está resuelto pero que lo han llamado del Cuartel de la Guardia Civil y que Javier tiene que pasar por allí para firmar un papel. Nuestra sorpresa es que nada más llegar lo meten para una sala y un agente nos dice que podemos irnos porque Javier está detenido. Que han hablado con el Juzgado y que hasta el día siguiente no podrán ponerlo a disposición judicial. Consiguientemente queda detenido. De nuevo negociaciones con el jefe de la Policía Local y con la alcaldesa. Finalmente y después de que preste declaración en presencia de un abogado de oficio, Javier es puesto en libertad con cargos. Lo que no impide que el jefe de la Policía Local insista una y otra vez, que él personalmente se encarga de que los agentes retiren la denuncia. Y hasta llega a reconocer que probablemente los agentes se hayan excedido. Hoy podrá desmentirlo. Nos importa un bledo, él y nosotros sabemos que los hechos transcurrieron como aquí se cuentan. La alcaldesa de Villablino, el jefe de la Policía Local y los agentes que ayer testificaron son responsables de la más que probable condena de un inocente. Cuando decimos más que probable se nos puede decir que estamos prejuzgado sobre una resolución judicial que aún no se ha producido. Y efectivamente así es, pero a tenor de lo que ayer oímos y vimos no nos cabe la menor duda de que Javier será condenado. Y lo será por razones políticas. Por haber cometido el delito de tomar una foto. O sea, hacer lo mismo, a la misma hora y en el mismo lugar, que las corresponsales de Diario de León y La Cónica. Pero como a ellas la alcaldesa no las podía detener mandó detener a Javier. Un último apunte. Ayer los dos agentes de la Policía Local que testificaron incurrieron en varias contradicciones. Vamos, que quedaron con el traserillo al aire. Publicado en los diferencies medios
La Crónica
NUEVA PRUEBA DE VERACIDAD INFORMATIVA POR PARTE DE DIARIO DE LEÓN 19/01/2012 "Intervenir con medios hábiles y, a veces arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares". Así define manipular la Real Academia Española. El decano de la presa leonesa en sus ediciones digitales de ayer y de hoy nos ofrece dos titulares, tan veraces como inocentes, de la misma noticia. En su edición de ayer día 18 la titulaba así "Piden 8 meses de cárcel por desacato para un miembro de Los Verdes de Laciana". Todo parce indicar que ese fue el título que le otorgó la Agencia Efe. Hoy, el titular difiere sustancialmente, "piden ocho meses de prisión para un concejal de Los Verdes". Si miguel ángel zamora, hubiera hecho prueba de un mínimo de deontología profesional, y para ello hubiera bastado con una simple llamada telefónica, lo primero que habría constatado es que Javier Rodríguez Soto no es ni ha sido jamás miembro de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Villablino. No es la primera vez que este prestigioso rotativo se libra a prácticas de esta naturaleza con Los Verdes de Laciana. De ahí que ni siquiera nos tomemos la molestia de pedirle a su director que proceda a rectificar la falsedad publicada. Eso sí, la ciudadanía tiene derecho a ser informada sobre estas prácticas arteras.
Noticias relacionada con este caso
| ||
Aun
cuando la sentencia dista mucho de la petición de la Fiscalía, que como
se recordará pedía nada más y nada menos que 8 meses de cárcel, no
la aprobamos en modo alguno. La acatamos porque no tenemos más remedio,
pero seguimos diciendo alto y claro que es injusta. Los agentes de la
Policía Local han mentido y ellos lo saben mejor que nadie. De igual
modo que el testigo propuesto por la acusación sabe que falseó la
realidad sobre lo sucedido en el vestíbulo del ayuntamiento de
Villablino aquella mañana del 19 de mayo de 2010. Un testigo que
presuntamente comparte militancia política y sindical con la Sra.
alcaldesa. A quien por cierto acompañó de forma ostentosamente visible
el día de los incidentes de Sosas con la gente del 15M. Así lo muestran
las imágenes.
Ciertamente
hay que felicitar a la Policía Local de Villablino por su gran éxito. Al
fin ha conseguido sentar en el banquillo de los acusados a un militante
de Los Verdes de Laciana. Aun cuando para ello haya tenido que recurrir
a la falsedad documental y a la mentira. Sí, lo decimos alto y claro,
los agentes que ayer testificaron en el juicio contra Javier Rodríguez
Soto en el Juzgado de lo Penal número 1 de León, mintieron. Y ellos y
sus superiores jerárquicos lo saben mejor que nadie.Página
Optimizada para la resolución de 1024x768 © Copyright 2005 Los Verdes
Europeos
Prohibida la
reproducción total o parcial de cualquier contenido de esta web sin
previa autorización