En círculos
políticos y sindicales leoneses se llegó a afirmar, que el nuevo Plan
del carbón estaba supeditado al cambio de Equipo de Gobierno en el
Ayuntamiento de Villablino.
Y contaba hace
unas semanas, en Diario de León, el periodista Fernando Aller, que un
diputado del PP le habría dicho al secretario general de UGT, Cándido
Méndez, «Con la moción de censura en Villablino, os han j. el Plan
Nacional del Carbón» Y Méndez a su
vez habría contestado: «qué razón tienes»
Si eso es así, Los Verdes de Laciana
somos directamente responsables de haberle j. al Gobierno su Plan del
Carbón. Porque en Laciana, a estas alturas ya no hay bicho viviente que
ignore que sin la intervención de Los Verdes, el convenio firmado por la
ex alcaldesa Ana Luisa Durán y el empresario Victorino Alonso, hubiera
ido a buen puerto. Entre otras razones porque no habría habido moción de
censura.
Izquierda Unida y
el Partido Popular no hubieran dicho mucho más de que lo que dijeron en
ocasiones anteriores. Es decir, muy poquita cosa.
¿Y por qué le
hemos j. a Zapatero el Plan del carbón? Pues según Fernando Aller,
porque con las cinco cortas a cielo abierto que se contemplaban en el
convenio, se garantizaba la producción estratégica nacional. Eso sí, con
una reducción considerable de mano de obra. Y ahí está el quid de la
cuestión. Pero claro sin el cielo abierto las cuentas del Gobierno en
materia de reducción de empleo ya no cuadran.
En realidad, en
este galimatías no cuadran muchas cosas. Por ejemplo, la promesa que
Zapatero realizó en la fiesta minera de Rodiezmo. Aclamado por más de
treinta mil gargantas, afirmó que el nuevo Plan del carbón sería un buen
Plan y añadió: «El Gobierno entiende, además, que el carbón es un
asunto de estrategia nacional y tendrá su sitio» en el mapa energético
español.
De momento lo que
hay son huelgas y movilizaciones. Las ha habido la pasada semana y si
nadie lo remedia, las habrá de nuevo después del puente del primero de
noviembre. O sea, que o los sindicatos no saben lo que se traen entre
manos o el Plan del Gobierno es una birria.
El único que hasta
ahora ha tenido la valentía de aproximarse a la verdad ha sido el
vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes. Una verdad, por
otra parte nada novedosa.
Pues
efectivamente, todos sabemos que el carbón no es competitivo. Y no hace
falta que el ministro nos recuerde que hay que dirigirse hacia
alternativas energéticas más económicas, porque eso
también lo tenemos archisabido. La Unión Europea viene machacando sobre
este asunto desde hace más de veinte años.
Lo que sucede, es
que los sucesivos Gobiernos de este país, casi siempre han hecho caso
omiso a las recomendaciones que venían de Bruselas. Han estado bastante
más preocupados por la rentabilidad electoral que por el futuro de las
Cuencas Mineras.
Recuerden, en la
última campaña electoral, el candidato Zapatero repitió una y otra vez
que el carbón tenía futuro. Y no dudó en ligar ese futuro a su ascensión
a la Presidencia del Gobierno.
Pues bien, en la
Presidencia ya está, pero el futuro del carbón es exactamente el mismo
que antes incluso de que los EE UU invadieran Irak.
Dice el ministro
Solbes que
hay
que ir
abandonando la cultura de la subvención.
Claro que sí, pero todos. Y en primer término algunos empresarios, como
Victorino Alonso.
Desde el año 1997,
la minería leonesa perdió unos 4.800 empleos y un 28% de producción. Sin
embargo, durante ese período, gracias a MSP Victorino Alonso ha
construido un emporio empresarial. Merced a las subvenciones por
producir, por dejar de producir, por restaurar lo que antes destroza y
así una aberración tras otra. El sector va a pique pero otros se ponen
las botas.
El fracaso en las
negociaciones del nuevo Plan es sólo pasajero. En la próxima reunión o
en la siguiente, lo más probable es que el Gobierno retire su propuesta
y los trabajadores puedan jubilarse con 25 años de cotización y sin
limite de edad. O sea, como en el Plan de la Minería (1998-2005)
Ese es el cebo.
Con todos los demás aspectos del Plan pasará lo que ha venido pasando
hasta ahora.
¿Recolocaciones?
Sí, pero las estrictamente necesarias. La cifra la fija la empresa. Lo
de menos es lo que se pacte porque no se va a cumplir.
¿Producción?
León perderá aproximadamente 4,5 millones de toneladas al año, casi
3.200 puestos de trabajo y un 30% de las ayudas. Aproximadamente lo que
ya se viene adelantando desde hace meses.
¿Subcontratas?
Por lo menos en MSP todo seguirá igual o
peor. Precariedad laboral, humillaciones, castigos, chantajes, amenazas
etc. Lo único que puede cambiar si el nuevo Equipo de Gobierno del
Ayuntamiento no se amilana, es la producción a cielo abierto.
Y contrariamente a los peores augurios
del empresario y de sus voceros, ahí está la solución para esta comarca.
Laciana necesita un período de
transición para hacer lo que se tenía que haber iniciado hace 20 años.
Una verdadera RECONVERSIÓN. Un progresivo y ordenado proceso de
independencia del monocultivo del carbón.
Ese proceso hay
que hacerlo ahora, aunque sea en peores condiciones, pero para ello,
el Gobierno tiene que exigirle a MSP un aumento considerable de
plantilla en la minería de interior. Sólo así se podrá mantener la
producción actual – incluida la procedente del cielo abierto – El
empresario no puede alegar que no es rentable, porque a la vista está
todo lo que ha hecho desde que aterrizó en MSP. Miles de millones de
subvenciones, muchas de las cuales de dudosa justificación. Y si no que
se lo pregunten a Nemesio Fernández Cuesta y a Paloma Sandín.
Tendrá que
acostumbrarse a ganar algo menos. Y si quiere irse que se vaya que ya
habrá quien tome el relevo.
En resumen, que el
Nuevo Plan del Carbón será un mal Plan en todos los aspectos,
porque no puede ser de otra manera. Y antes de empezar a negociarlo, lo
sabían Zapatero, Solbes, Villalba, los sindicatos, el empresario y hasta
el lucero del alba. Que no nos vengan ahora con monsergas. Y si Los
Verdes de Laciana, como dicen algunos, somos responsables de haberle j.
el Plan al Gobierno, que sepan que nos sentimos orgullosos. Porque si
éste es malo el otro era mucho peor.
|
Plan de
Minería del carbón y desarrollo alternativo de las comarcas mineras:
El actual marco
regulatorio de la Minería del Carbón contempla una serie de ayudas al
sector para conseguir que el carbón autóctono sea competitivo con otros
carbones que se puedan adquirir en el mercado internacional.
En esencia el Plan
contempla los siguientes aspectos:
· La
Administración garantiza a las empresas mineras que las empresas
eléctricas asuman unos compromisos mínimos de adquisición anual de
carbón evitando situaciones de discriminación entre empresas mineras.
Las cantidades de carbón garantizadas decrecen en el tiempo.
· Las
empresas mineras y las eléctricas deben suscribir contratos con la
supervisión del MINER por un plazo no inferior a 3 años.
· El
minero percibe una ayuda directa destinada a cubrir la diferencia entre
el coste de producción y el precio de venta libremente acordado.
· Las
empresas eléctricas perciben un incentivo para utilizar el carbón
nacional que se calcula como la diferencia del precio del carbón
internacional puesto en parque de central y el del carbón autóctono
correspondiente.
· Existen
ayudas adicionales para la modernización, reestructuración y
racionalización de la actividad de las empresas mineras.
· Por
otra parte se habilitan presupuestos para la ejecución de
infraestructuras que promuevan el desarrollo alternativo de las comarcas
mineras.
Por último existen
ayudas para proyectos empresariales generadores de empleo que promueven
la reindustrialización de las zonas afectadas.
|
| 
