|
|
El documento que
hoy reproducimos es una trascripción literal del que obra en los
archivos de la UGT de Laciana, puesto que de ahí procede esta copia. Su
lectura y estudio es de lo más interesante. Todo un ejercicio magistral
de manipulación empresarial y de asentimiento sindical.
El empresario
influye sobre los representes sindicales presionando y deformando la
realidad con absoluta desfachatez. Es decir, mintiendo con total
descaro. Pero lo peor es que el Comité de Empresa asiente sin
rechistar.
Situémonos en el
contexto de entonces y desmenucemos algunos de los aspectos más
relevantes de este curioso documento:
“Los
representantes de la empresa desean poner en conocimiento del comité, la
gravedad de la situación que se ha creado en los últimos meses con la
continua política de agresión al desarrollo de las explotaciones en el
valle de Laciana que están llevando a cabo, tanto lacianiegos
particulares como asociaciones y colectivos desinformados, grupos
políticos y la propia Alcaldía de Villablino”.
En caso de que el
Comité de Empresa no tuviera conocimiento de la gravedad de la
situación, pues a partir de ahora ya no podrá ignorar que una serie de
individuos y diversos colectivos muy mal informados, están agrediendo a
esta empresa, tratando de impedirle que continúe con sus magníficas y
ejemplares explotaciones de carbón a cielo abierto.
“El problema
surge a raíz de la salida a información pública de las cinco cortas que
sustituirán a las tres actuales en explotación en el valle de Laciana y
que sustentarán la actividad minera de la comarca en los próximos diez
años”.
Como muy bien sabe
don Victorino, el problema de las explotaciones a cielo abierto viene de
muy atrás. Algunos de quienes hoy integramos Los Verdes de Laciana, en
1985 acampamos en Leitariegos durante 48 días y 48 noches, para tratar
de impedir precisamente que se consumara la barbarie que después se
consumó y de la que aún son perceptibles las huellas. De manera que el
problema no ha surgido ahora, sino hace 20 años. Lo único que ha
sucedido, es que ahora lo que se pretende es arrasar definitivamente con
todo.
“Todos los
argumentos en contra de las explotaciones tienen la misma carencia y el
mismo defecto, ninguno de ellos tiene en cuenta que la alteración que
una explotación a cielo abierto provoca es temporal y provisional, dura
un número de años pequeño: tal como hemos visto en la programación
anterior, cinco, ocho o diez años a lo sumo. Transcurrido ese tiempo, el
perfil del terreno se repone de forma original, la tierra vegetal se
restituye y la cubierta vegetal se recupera, los hábitats y en
consecuencia las especies que de ellos dependen pueden volver otra vez a
disponer de las mismas condiciones.”
Sí, el colmo de la
desfachatez puede llegar hasta estos extremos. Ahí están Leitariegos, El
Fexolín, Fonfría y Carrasconte para desmentir a este hijo de San Luís,
que pretende que comulguemos con ruedas de molino. En algunas de estas
explotaciones, después de su restauración, el perfil de la montaña se
parece al original como un huevo a una castaña. En algunos casos se ha
rebajado la cota de altitud en más de 200 metros. Los acuíferos han
desaparecido y la flora y fauna tardarán cientos de años en volver a su
estado original. O sea, que vaya temporalidad de las narices. En cuanto
a las restauraciones, en la Galería Fotográfica de está página hay un
muestrario muy elocuente.
“La
compatibilidad de las cortas con el entorno ambiental en el que se
desarrollarán ha sido analizada con detalle en el Estudio de Impacto
Ambiental y evalúa las consecuencias para los hábitats y las especies
antes, durante y después de la explotación. Identifica inicialmente las
especies susceptibles de ser afectadas y estudia y analiza cada uno de
ellos. De los más sensibles o importantes, como el Oso Pardo, el
Urogallo, las aves protegidas o especies vegetales de interés, analiza
la cartografía oficial proporcionada por los servicios de medio ambiente
de la propia administración en y basándose en ella concluye si la corta
es compatible o no con el respeto al entorno.”
Sencillamente
falso. El estudio de Impacto Ambiental es una chapuza. Ahí está el
informe de la Comisión Europea, que desmonta uno a uno todos los puntos.
De hecho, el Reino de España puede ser sancionado por incumplimiento de
las directivas comunitarias en las explotaciones a cielo abierto de
Laciana. Es significativo que entre los múltiples expedientes archivados
por la Comisión, no se encuentren precisamente los relacionados con MSP.
“Por último,
aunque es obvio, aunque no lo parece así por los alegantes, el hecho de
que un área esté incluida en un Espacio Natural, ZEPA, LIC, Reserva de
lo Biosfera o Hábitat de Oso Pardo, no supone que en ella se prohíban
las actividades mineras, sino que, como en este caso, debe ser tenida en
cuenta en el análisis ambiental, tal como se ha hecho esa
circunstancia.”
Pues bien, si las
aseveraciones anteriores eran falsas estas no se sostienen de pié. El
varapalo de la Comisión Europea es morrocotudo. Nada más y nada menos
que declara incompatibles las explotaciones a cielo abierto en las zonas
ZEPA y LIC. En fin, no merece la pena añadir más comentarios sobre este
asunto.
“Únicamente
resta señalar que la continuidad de las explotaciones a cielo abierto en
la comarca de Laciana compromete gravisimamente la viabilidad de la
empresa y el empleo de la única actividad generadora de puestos de
trabajo estables en la comarca, por lo que requiere una actitud decidida
de contestación por parte de todas las partes con intereses en el valle.
“
Pues ya lo saben
todos aquellos que tengan intereses en el Valle. Todos a la calle a
defender los intereses de don Victorino Alonso. Este llamamiento
a la subversión huele a fascismo que apesta. En la actualidad, las
diferentes administraciones públicas de Laciana superan con creces a la
MSP en materia de empleo estable. De manera que el singular empresario
puede ir a contar sus milongas a otra parte. El empleo estable en MSP se
reduce a unos 600 puestos de trabajo aproximadamente. El resto es empleo
en precario, con contratos y sueldos basura, de empresas subcontratadas
por la propia MSP, aunque todo el mundo sabe que pertenecen al mismo
dueño. O sea, Victorino Alonso, el amante de los antílopes negros. Por
eso los trajo de matute para su finca de Extremadura. Vamos, que a
ecologista no lo gana nadie.
“1 Instar al
Ayuntamiento de Villablino para que de forma semejante a lo que ya han
hecho el resto de los municipios mineros realice una declaración
institucional apoyando la inclusión de las explotaciones mineras de
Laciana en la denominada Reserva Estratégica que el gobierno español
debe decidir y remitir a la Unión Europea en las próximas semanas.
2 Este Comité
valora positivamente todo cuanto se pueda realizar por conservar,
mantener y restaurar el entorno medioambiental. Sin embargo, estima
absolutamente necesario compatibilizar esta obligación con la actividad
principal tradicional de la Comarca: la minería del carbón.
3 Solicita que
con carácter urgente, se aprueben las necesarias modificaciones en el
Plan General de Ordenación Urbana, se inicien los correspondientes
expedientes sobre uso del suelo y se otorguen las oportunas licencias
municipales de tal forma que se facilite la prevista planificación de la
explotación de los yacimientos de carbón para los próximos 10 años. ”
Y ahora, para
concluir la guinda. El asentimiento del Comité de Empresa. Probablemente
una de las mayores barbaridades jamás suscrita en Laciana por un Comité
de Empresa de MSP. Ni el la época dorada del Cepedando se
cuidaban tan poco las formas. No solamente asiente a todo lo que propone
el empresario, sino que se coloca en posición de ariete frente al
Ayuntamiento. Instándole a que modifique el Plan General de Ordenación
Urbana, para que el señoriíto acampe a sus anchas en todo el territorio
de Laciana. Ver para creer
Leyendo este curioso documento se entiende mucho mejor porqué muchos
trabajadores califican a determinados representantes sindicales de
vendidos. Es ciertamente significativo que en el reciente Congreso
Comarcal de UGT, el número de participantes en la votación para elegir a
la nueva Ejecutiva, no haya llegado a 20. El desinterés general de los
afiliados es directamente proporcional a la connivencia de sus
dirigentes con el empresario. La perversión del mundo sindical es tan
real como sonrojante.
|
COMITÉ INTERCENTROS DE MSP
REUNIÓN MONOGRÁFICA PARA INFORMAR SOBRE
LA PLANIFICACIÓN DE LOS PRÓXIMOS DIEZ AÑOS
Convocado por la representación de MSP, el 18 de marzo del año
2004, se reúne el Comité de Empresa en pleno mixto, en el lugar
habitual, para tratar de un único asunto:
el futuro de las explotaciones mineras en el
valle de Laciana en los próximos diez años.
Los representantes de la empresa desean poner en
conocimiento del comité, la gravedad de la situación que se ha
creado en los últimos meses con la continua política de agresión
al desarrollo de las explotaciones en el valle de Laciana que
están llevando a cabo, tanto lacianiegos particulares como
asociaciones y colectivos desinformados, grupos políticos y la
propia Alcaldía de Villablino.
El problema surge a raíz de la salida a
información pública de las cinco cortas que sustituirán a las
tres actuales en explotación en el valle de Laciana y que
sustentarán la actividad minera de la comarca en los próximos
diez años.
Como demuestra el cuadro que se adjunta debajo,
estas cuatro explotaciones a cielo abierto está previsto que
vayan siendo puestas en marcha a medida que se van finalizando
las actuales: Ampliación del Fexolín después del Fexolín,
Rodeviejas después de Fonfría, Felisa después de Ladrones y
Chabiadas después de ampliación del Fexolín, de manera que se
garantiza que nunca existirán más de tres cortas en actividad,
dos en el oeste y una el este del valle, que es exactamente la
situación actual, por lo que la aprobación de estos cuatro
proyectos no va a cambiar nada en los próximos diez años,
únicamente se propone continuar con el nivel de actual
actividad. Complementariamente, la corta de Buxonte se
gestionará como reserva por si alguna de las previstas en la
planificación, por problemas administrativos, geológicos o de
cualquier índole, no pudiera ser desarrollada.
Dicho de otra forma, el promotor está gestionando
la autorización administrativa de unas explotaciones a cielo
abierto cuya compatibilidad con las actuales está no solamente
estudiadas, sino que son de extraordinaria relevancia para él,
en cuanto que son la única posibilidad de mantener las actuales
condiciones de actividad de la empresa y por ende de la vida
económica de la comarca.
La planificación prevista es la siguiente
Cuadro nº1 Planificación
|
|
años |
2004 2005 2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 |
|
Feixolín |
1 |
zzzzz |
|
Fonfría |
2 |
zzzzzzzzzzz |
|
Ampliación Feixolín |
5 |
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
|
Rodeviejas |
8 |
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
|
Chabiadas |
5 |
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
|
Felisa |
5 |
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
|
Ladrones |
4 |
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
La explotación alternativa mediante minería
subterránea ha sido tenida en cuenta con todo rigor y existen
muchas razones por las cuales no es una solución viable.
Lamentablemente la explotación subterránea de yacimientos
sedimentarios irregulares como el que se está considerando no es
mecanizable, ni en el arranque, ni el sostenimiento de las
labores, lo que obliga a utilizar sistemas prácticamente iguales
a los en uso hace cien años. Esto da como resultados
rendimientos inadmisibles con el actual coste de la mano de
obra, pero no argumentaremos cuestiones económicas obvias, sino
únicamente para desechar el sistema se han tenido en cuenta el
número de accidentes que se producirían si estas reservas
tuvieran que ser explotadas con labores subterráneas, aplicando
las proporciones de cada tipo de accidente que se presentan en
función de los jornales de trabajo necesarios.
Todos los argumentos en contra de las
explotaciones tienen la misma carencia y el mismo defecto,
ninguno de ellos tiene en cuenta que la alteración que una
explotación a cielo abierto provoca es temporal y provisional,
dura un número de años pequeño: tal como hemos visto en la
programación anterior, cinco, ocho o diez años a lo sumo.
Transcurrido ese tiempo, el perfil del terreno se repone de
forma original, la tierra vegetal se restituye y la cubierta
vegetal se recupera, los hábitats y en consecuencia las especies
que de ellos dependen pueden volver otra vez a disponer de las
mismas condiciones.
Esta característica es única, normalmente el
impacto de un proyecto es perenne: un aeropuerto, un pantano,
una autopista, una estación de esquí, un polígono industrial, un
parque eólico, se proyectan para que duren decenas de años y en
ningún caso se restituyen las condiciones origínales al fin de
su vida útil.
La compatibilidad de las cortas con el entorno
ambiental en el que se desarrollarán ha sido analizada con
detalle en el Estudio de Impacto Ambiental y evalúa las
consecuencias para los hábitats y las especies antes, durante y
después de la explotación. Identifica inicialmente las especies
susceptibles de ser afectadas y estudia y analiza cada uno de
ellos. De los más sensibles o importantes, como el Oso Pardo, el
Urogallo, las aves protegidas o especies vegetales de interés,
analiza la cartografía oficial proporcionada por los servicios
de medio ambiente de la propia administración en y basándose en
ella concluye si la corta es compatible o no con el respeto al
entorno.
Por último, aunque es obvio, aunque no lo parece
así por los alegantes, el hecho de que un área esté incluida en
un Espacio Natural, ZEPA, LIC, Reserva de lo Biosfera o Hábitat
de Oso Pardo, no supone que en ella se prohíban las actividades
mineras, sino que, como en este caso, debe ser tenida en cuenta
en el análisis ambiental, tal como se ha hecho esa
circunstancia.
Únicamente resta señalar que la continuidad de
las explotaciones a cielo abierto en la comarca de Laciana
compromete gravisimamente la viabilidad de la empresa y el
empleo de la única actividad generadora de puestos de trabajo
estables en la comarca, por lo que requiere una actitud decidida
de contestación por parte de todas las partes con intereses en
el valle.
En consecuencia, este Comité entiende que una
integración positiva entre el Ayuntamiento de Villablino y la
principal empresa generadora de empleo en la Comarca exige de
las instituciones locales, no sólo una función de control, sino
la formulación y aplicación de políticas comunes para el
mantenimiento a largo plazo de la actividad minera en el valle.
En consecuencia, considerando los acuerdos
anteriores sobre este asunto, la actual normativa comunitaria
sobre la industria carbonera y tras amplio debate, este Comité
acuerda:
1 Instar al Ayuntamiento de Villablino para que
de forma semejante a lo que ya han hecho el resto de los
municipios mineros realice una declaración institucional
apoyando la inclusión de las explotaciones mineras de Laciana en
la denominada Reserva Estratégica que el gobierno español debe
decidir y remitir a la Unión Europea en las próximas semanas.
2 Este Comité valora positivamente todo cuanto se
pueda realizar por conservar, mantener y restaurar el entorno
medioambiental. Sin embargo, estima absolutamente necesario
compatibilizar esta obligación con la actividad principal
tradicional de la Comarca: la minería del carbón.
3 Solicita que con carácter urgente, se aprueben
las necesarias modificaciones en el Plan General de Ordenación
Urbana, se inicien los correspondientes expedientes sobre uso
del suelo y se otorguen las oportunas licencias municipales de
tal forma que se facilite la prevista planificación de la
explotación de los yacimientos de carbón para los próximos 10
años.
|
|
